Jorge Ramos Insists on Shoving Non-Word 'Latinx' Down Our Throats

Listen to the Article!

Univision anchor Jorge Ramos’ obsessive moral lecturing always comes in pairs. It is no different, this time, with his insistence on making the non-binary non-word ‘Latinx’ into a thing.

There is, usually and in no particular order, a video segment (whether on Univision’s Sunday political affairs show Al Punto or on his Facebook Watch platform) and an opinion column- which continues to be a rarity in that no other national news anchor, to our knowledge, has an opinion column.

As pertains to ‘Latinx’, we’ve already discussed the video segment, which aired on Al Punto. Watch below for a refresher:

 

 

JORGE RAMOS: Are you Latinx? Over the past few years, a new word has been gaining traction

Among young Latinos in the United States- Latinx. For some, it’s a symbol of inclusion. For others, (a symbol) of rebellion. For many, this is still a confusing issue, What does it mean, exactly, and who is Latinx? Miriam Arias tells us.

MIRIAM ARIAS, DIGITAL PRODUCER, UNIVISIÓN: Latinx. It is not a typographical error. It’s that relatively new word that we hear from celebrities, and even politicians in the United States. It is a term that rejects the gender binary system. For some, it’s no longer just about female or male, but about inclusion. The word already has 350,000 tags on Instagram.

Who can be Latinx? Men and women, heterosexuals, members of the LGBTQ community. Those who identify as nonbinary. This describes persons whose gender identity is not exclusively female or male. All persons coming from (with origins in) Latin America. 

Several celebrities have decided to raise their children without gender stereotypes. When did (the term “Latinx”) begin to be used? In 2004. But, according to Google Trends, it gained traction in June 2016, the same month as the massacre (at) Pulse, a gay nightclub in Orlando. It has also become a feininst issue. In English, both adjectives and plural pronouns are genderless. However, they are (gendered) in Spanish. 

Why use the letter X? It’s seen as a political symbol, and as one of rebellion. The term’s influence continues to grow, (and is) being adopted by other groups. The Merriam-Webster Dictionary officially designated “Latinx”as a word. But the Royal Spanish Academy has not. 

 

As we noted in our analysis of this recent segment, 

Segments like these, which seek to steer Univision’s audience to the social left, remind me of a conversation I had with a then-anchor for the network in 2012. When I asked him flat out whether there were other policy items on Univision’s agenda beyond immigration, his answer was, “well, immigration is first”. 

So it is with “Latinx”. The key point to remember in the explainer above is its last sentence. Merriam-Webster, a dictionary of the English language, says it is a word, while the Royal Spanish Academy (Real Academia Española), the defining authority on the Spanish language, says it is not. This is an important part of the debate over whether Hispanics in the United States should be compelled to identify as a non-word variant of an umbrella term which was coined only in the latter half of the last century. 

“Hispanic” and “Latino” are problematic and divisive enough, in that these terms have the invariable effect of shoving people from many different ethnic origins into a single brown box, for purely political purposes. Now, there’s “Latinx” to deal with, and Univision is all too content to push this term down the throats of its viewers. Be sure to file this one in the back of your heads for the next time that Ramos whines about how Hispanics are more conservative than expected.

And so, the other shoe drops- that is, the opinion column on Univision’s main site.

“The Power of Latinx” picks up where Ramos left off on Al Punto, and recycles familiar tropes.

First, there is the self-congratulation, this time over Ramos’ pandering statement at the Democratic debate:

This month, for perhaps the first time in history, the word “Latinx” was uttered during an American presidential debate. As a moderator at that Democratic debate in Houston, I began by telling the 10 candidates that the time had come to discuss “Latinx” issues.

Then, switching over to Spanish, I said: “En este país también se habla español. Este debate se realiza en un momento muy difícil para los Latinos en Texas y Estados Unidos. Pero es importante que ellos sepan — que sepamos — que este también es nuestro país.” (“In this country we also speak Spanish. We are having this debate at a very difficult time for Latinos in Texas and all over America. But it is important to remind them — all of us — that this is also our country.”)

Then, after pushing the notion of Texas flipping blue, Ramos goes into the subject at hand: the supposed ascendancy of “Latinx”.

At the same time, a revolution is taking place within the Latino community itself. The political leadership is changing. Our opposition strategy is changing. Even the words we use are changing.

Alexandria Ocasio-Cortez, the 29-year-old Democratic representative from New York, is at the forefront of this generational transformation. But she isn’t alone. American-born Hispanics, not immigrants, are driving most of the growth within the Latino community. And this in turn is giving rise to a new and dynamic political class. Nothing is beyond their reach.

No matter the issue at hand, Ramos will always find time to bend the knee to Ocasio-Cortez. Ramos has taken it upon himself to crown her the leader of the Latinx. Well, who died and made Ramos queenmaker? After more platitudes and attempts to sell the term, Ramos goes for his big close:

I don’t know if “Latinx” will replace “Latino” or “Hispanic” any time soon. But “Latino” and “Hispanic” are both male-gendered terms, which already leave out half the population. That’s not fair. “Latinx,” in contrast, isn’t a binary term. This makes it more egalitarian.

As we celebrate America’s Hispanic heritage, the fight continues for the Latinx idea to be seen as an essential part of that heritage, and of the nation’s future. The Latino-American labor leader Cesar Chavez had it right when he said: “We have seen the future, and the future is ours.”

A true celebration of America’s Hispanic heritage respects the diversity within the community, including diversity of origin, as opposed to shoving everyone into a single brown box. Already, half of U.S. Hispanics don’t identify as either “Hispanic” or “Latino”- and one wonders how many are interested in having “Latinx” foisted upon them.

What the column proves, yet again, is that Jorge Ramos is disconnected and out of touch with the community he purports to represent; acting more as the liberal media’s ambassador to the Hispanic community.

Jorge Ramos still doesn’t represent Hispanics.

NB Daily MRC Latino Corporate Liberalism Univision Video Jorge Ramos Alexandria Ocasio-Cortez
Jorge Ramos insiste en endilgarnos 'Latinx'

El sermoneo moral del presentador del Noticiero Univision Jorge Ramos siempre llega de dos en dos. Esta vez, con su insistencia en promover el término inventado no binario 'Latinx'. 

Existe, sin orden particular, un segmento televisado (sea en Al Punto o en su plataforma en Facebook Watch) y una columna de opinión, lo cual sigue siendo una rareza ya que Ramos es el único presentador a nivel nacional que publique una.

En cuanto a 'Latinx' se refiere, ya mencionamos el segmento de video, transmitido en Al Punto. Veamos a continuación para refrescarnos las memorias: 

 

 

JORGE RAMOS: ¿Es usted Latinx? En los últimos años una palabra ha estado generando tracción entre los jóvenes latinos en los Estados Unidos. Latinx. Para algunos, es un símbolo de inclusión. Para otros, de rebelión. Pero para muchos aún es un tema confuso. ¿Qué significa exactamente, y quién es Latinx? Miriam Arias nos cuenta. 

MIRIAM ARIAS, PRODUCTORA DIGITAL, UNIVISIÓN: Latinx no es un error de tipografía. Es esa relativamente nueva palabra que escuchamos de celebridades y hasta de políticos en Estados Unidos. Es un término que rechaza el sistema binario de género. Para algunos, ya no solo se trata de masculino o femenino, sino de inclusión. En Instagram, la palabra ya tiene más de 350,000 etiquetas. 

¿Quién puede ser Latinx? Hombres y mujeres, heterosexuales, miembros de la comunidad LGBTQ, aquellos que se identifican como no binario. Esto describe a personas cuya identidad de género no es únicamente femenina o masculina. Toda persona proveniente de América Latina. Varias celebridades han decidido criar a sus hijos sin estereotipos de género. 

¿Cuándo se comenzó a usar? En el 2004. Pero, según Google Trends, logró tracción en junio del 2016, el mismo mes de la masacre en Pulse, una discoteca gay en Orlando. También se ha convertido en un tema de feminismo. En inglés los adjetivos no tienen género, ni tampoco los pronombres plurales. Sin embargo, en español sí. 

¿Por qué usar la X? Se ve como un símbolo político, y de rebelión. La influencia del término sigue creciendo, siendo adoptado por otros grupos. El diccionario Merriam-Webster calificó oficialmente a “Latinx” como una palabra, pero la Real Academia Española no lo ha hecho. 

Como notamos en nuestro análisis reciente de este segmento:

Segmentos como este que buscan movilizar a la teleaudiencia de Univisión hacia la izquierda social, me recuerdan de una conversación que tuve con un experiodista de la cadena en 2012. Cuando le pregunté de manera directa si había otra agenda pública para Univisión aparte de la inmigración, su respuesta fue, "bueno, inmigración es lo primero". 

Entonces ahí lo vemos con "Latinx". La clave del vídeo se encuentra en su frase final. Merriam Webster, un diccionario en inglés, afirma a "Latinx" como palabra. Pero la Real Academia Española afirma que no lo es. Esto es una parte importante del debate respecto a si los hispanos en los Estados Unidos deben o no ser presionados a identificarse con una palabra que no es palabra, y que de por sí es una variante de un término que apenas se inventó en la segunda mitad del siglo pasado.

Los términos "hispano" y "latino" de por sí sin problemáticos, porque tienen el efecto invariable de encerrar a personas de muchos y distintos orígenes étnicos dentro de un cajón "brown", y lo hace únicamente para fines políticos. Ahora también hay que calarse a "Latinx", y Univisión con gusto se presta para endilgarle esto a sus televidentes. Archiven esta para cuando Jorge Ramos vuelva a lamentarse que los hispanos en Estados Unidos son más conservadores de lo que se pensaba.

Y ahora cae la otra bota, es decir, la columna de opinion en la página principal de Univision:

'Latinx' retoma lo que Ramos dejó pendiente en Al Punto, y recicla expresiones trilladas.

Primero, la autofelicitación, esta vez por el uso de la frase en el debate demócrata:

Por primera vez en la historia de los debates presidenciales en Estados Unidos se escuchó la palabra "Latinx". Al dirigirme en inglés a 10 de los candidatos demócratas a la presidencia en Houston, Texas, les adelanté que hablaríamos de temas "Latinx" y luego, cambiando de idioma, les dije: "En este país también se habla español. Este debate se realiza en un momento muy difícil para los Latinos en Texas y Estados Unidos. Pero es importante que ellos sepan -que sepamos- que este también es nuestro país".

Entonces, tras promover la fantasía de Texas como estado demócrata, Ramos entra en el meollo del tema: el supuesto ascenso del término 'Latinx':

 Hay un cambio generacional de liderazgo, con la congresista Alexandra Ocasio-Cortez de 29 años de edad al frente. Pero ella no es la única. La mayor parte del crecimiento de la comunidad viene de latinos que nacieron aquí, no de inmigrantes. Y esto está creando una nueva y pujante clase política. Nada está fuera de su alcance.

Y no iimporta cuál sea el tema, Ramos siempre sacará tiempo para doblar la rodilla ante Alexandria Ocasio-Cortez. Ramos, además, se tomó la atribución de coronarla como la líder de los Latinx. ¿Pues quién murió y dejó a Ramos para que coronase a AOC como reina de los Latinx? Tras más intentos de vender el término, Ramos cierra con broche de oro:

No estoy seguro que el término Latinx pronto vaya a reemplazar a Latino o Hispano. Pero basta apuntar que tanto Latino como Hispano utiliza el masculino como término genérico, dejando fuera a la mitad de la población. Y eso no es parejo

Latinx, en cambio, no obliga a ninguna definición binaria y es, por lo tanto, más igualitario. En estos días en que se celebra la herencia Hispana en Estados Unidos, lo que yo veo -más que una fiesta- es una lucha constante para que los Latinx seamos vistos como parte esencial de este país. El líder Cesar Chávez tenía razón cuando dijo: "Hemos visto el futuro y el futuro es nuestro".

Una verdadera celebración de la herencia hispana en los Estados Unidos respeta la diversidad dentro de la comunidad, incluyendo las diversidades de origen, en lugar de meter a todos en la misma caja 'brown'. De por sí ya la mitad de los latinos o hispanos en los Estados UNidos no se identifican como tal- y uno se pregunta a cuántos les interesaría que les vengan a endilgar el 'Latinx".

Lo que la columna comprueba, una vez más, es que Jorge Ramos está desconectado con la comunidad que dice representar, actuando más como embajador de la prensa liberal ante la comunidad hispana. 

Jorge Ramos aún no representa a los hispanos.

Jorge Bonilla's picture


Sponsored Links