Univision Buries, While Telemundo Reveals, 'Excellent' News for Trump

As news of the Mueller report’s arrival broke late Friday afternoon, newscasts scrambled to adequately cover a story that is  shaking up the nation’s political landscape. Our major domestic Spanish-language newscasts were no different, but there was a clear tonal difference in how news of the Mueller report was covered.

Watch as Telemundo immediately gets to the heart of the breaking news, while Univision reluctantly reports the conclusion of the investigation and buries its biggest detail:

JOSÉ DÍAZ-BALART, ANCHOR, NOTICIAS TELEMUNDO: Although we are still awaiting results, it seems that there will be no other indictment.

CRISTINA LONDOÑO, CORRESPONDENT, NOTICIAS TELEMUNDO: Thank you José, good afternoon. Well, that’s what we know from NBC sources who say that it appears that there will be no other defendants. This is excellent news for President Trump...not just for him, but because it was also said that his sons- one of his sons and his son-in-law could have been implicated…

JORGE RAMOS, SENIOR ANCHOR, UNIVISION: today, we don’t know what the conclusions are. Very few have had access to the report. The final report was submitted to the Department of Justice, and Congress will soon have a summary of the main findings

Telemundo, from the outset, led with the “no new indictments” angle, which leaked well in advance of any of these newscasts going to air. There was ample time to update any scripts so as to incorporate such a critical new fact into the newscast.

Telemundo reported these facts quickly and accurately. For Telemundo, this appears to signal a return to the “just news” approach that led the network to critical and ratings acclaim.

The same, however, cannot be said for Univision, which had access to the same information and the same leaks, but made no mention of the fact that no further indictments would ensue from the Mueller investigation into Russian interference in the 2016 presidential election. The “no new indictments” leak went unmentioned by senior anchor Jorge Ramos, and was buried near the end of correspondent Claudia Uceda’s report.

Univision would be well served to learn from Telemundo’s example. Inconvenient facts are still facts, and their viewers deserve to have all of them reported as they break so as to make their own findings as to the stories of the day. The alternative, as shown by Univision, is bias by omission's little cousin: bias by burial.

NBDaily MRC Latino 2020 Presidential 2018 Congressional 2016 Presidential Mueller Report Telemundo Univision Journalistic Issues Government & Press Jorge Ramos Jose Diaz-Balart Claudia Uceda Donald Trump
Univisión entierra, Telemundo reporta, 'excelente noticia para Trump'

Cuando rompió noticia de la llegada del informe del fiscal especial independiente Robert Mueller, los telenoticieros se apresuraron a dar cobertura adecuada a una noticia que terminó por estremecer el ámbito político en los Estados Unidos. Nuestros telenoticieros domésticos hispanoparlantes no fueron la excepción, pero hubo una clara diferencia de tono en la manera que se cubrió la noticia del informe de Mueller.

Vean a Telemundo ir inmediatamente al grano de la noticia en desarrollo, mientras que Univisión, reporta sobre la investigación con la muela de atrás y entierra su detalle más importante:

JOSÉ DÍAZ-BALART, PRESENTADOR, NOTICIAS TELEMUNDO: Aunque aun estamos a la espera de los resultados, parece que no habrá ninguna otra acusación.

CRISTINA LONDOÑO, CORRESPONSAL, NOTICIAS TELEMUNDO: Gracias José, buenas tardes. Bueno, eso es lo que sabemos de fuentes de la cadena NBC que dicen que al parecer no va a haber otros acusados. Es una noticia excelente para el presidente Trump...no solo por él, sino porque también se había dicho que su hijo- uno de sus hijos y también su yerno podrían haber estado implicados…

JORGE RAMOS, PRESENTADOR, NOTICIERO UNIVISIÓN: Todavía hoy no sabemos cuales son las conclusiones. Muy pocos han tenido acceso al reporte. El informe final fue entregado al

Departamento de Justicia y pronto el Congreso tendrá un resumen de las principales conclusiones.

Desde el principio, Telemundo abrió con el ángulo de “cero nuevas acusaciones”, lo cual se filtró mucho antes de que los telenoticieros salieran al aire. Hubo tiempo demás para actualizar cualquier libreto como para incorporar tales detalles críticos al noticiero.

Telemundo presentó estos hechos de manera rápida y fáctica. Para Telemundo, esto indicaría un regreso al enfoque en dar la noticia que llevó a la cadena al éxito en los ratings y ante los críticos.

Sin embargo, no podría decirse lo mismo del reporte de Univisión que tuvo acceso a la misma información y a las mismas filtraciones, pero dejó fuera que no saldrían nuevas acusaciones de la investigación del fiscal especial independiente Robert Mueller sobre la injerencia rusa en la elección presidencial de 2016. El presentador Jorge Ramos no mencionó la filtración de que no habrían nuevas acusaciones, detalle que quedó enterrado al final del reporte de la corresponsal Claudia Uceda.

A Univisión le vendría bien aprender del ejemplo de Telemundo. Los hechos inconvenientes siguen siendo reales y sus televidentes merecen que se les reporten todos los hechos según se divulguen para entonces llegar a sus propias conclusiones sobre las noticias del día. La alternativa, como muestra Univisión, es la prima del sesgo por omisión: sesgo por entierro.

 

Jorge Bonilla's picture


Kathleen Krumhansl's picture


Sponsored Links