Ramos Shields Ocasio-Cortez From Scrutiny Over Concentration Camp Comparison

Univision anchor Jorge Ramos shields U.S. Representative Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) from her remarks comparing immigrant detention centers to Nazi concentration camps, in what is his most recent and most blatant instance of AOC fandom. 

If you thought that last week’s effusive praise of AOC’s appearance on ABC’s This Week was the apex of media cheerleading then you, dear reader, thought wrong. In the clip below, Ramos praises AOC for not backing down from her outrageous comparison of migrant detention centers to concentration camps, and bemoans the “harsh reaction” these remarks earned over the course of “a very intense week” for the freshman firebrand. 

 

 

JORGE RAMOS, HOST, AL PUNTO: This has been a very intense week for 29-year-old Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez. She received a great deal of criticism after saying that detention centers for the undocumented are like concentration camps. But she didn’t back down. She also continues to push for an impeachment process against President Trump, with whom she sometimes exchanges Twitter attacks. Prior to her arrival in Congress, I had the opportunity to speak to her extensively in her district, in Queens and in the Bronx, in New York, and there we discussed her five big ideas. Alexandria Ocasio-Cortez isn’t afraid to speak her mind. 

U.S. REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ (D-NY): The United States is running concentration camps on our Southern border, and that is exactly what they are. A presidency that creates concentration camps is fascist.

RAMOS: These remarks triggered harsh reactions from several groups that condemned her words. For example, Republican congresswoman Liz Cheney wrote: Please @AOC do us all a favor and spend just a few minutes learning some actual history. 6 million Jews were exterminated in the Holocaust. You demean their memory. 

It is important to note that a significant portion of Rep. Cheney’s tweet was omitted from Al Punto’s translation, namely: “...and disgrace yourself with comments like this.

It isn’t like there wasn’t enough room in the graphic for the last sentence in Cheney’s tweet, so why leave it off, then, unless the intent is to shield further criticism of AOC from Univision’s viewers? Are they not allowed to see that someone thought that AOC disgraced herself? Or is Univision (or Ramos) afraid that a significant portion of viewers might stray from the narrative and agree with Cheney?

And yet, the worst part of this pathetic episode isn’t even that particular omission. What followed the clip shown above was not a panel discussion on AOC’s remarks, or reaction from a member of the Jewish community, or any other form of meaningful and substantial discussion of what is a controversial statement that is, at a bare minimum, worthy of further discussion.

Instead, Univision’s viewers got a partial rehash of Ramos’ fawning Facebook Watch interview of AOC, with equal parts emphasis on her youth, and on some of her proposals. That, and not any of the former, was what Ramos thought Univision's viewers should see and take away from the controversy over AOC's remarks.

What the clip above does, most eloquently, is sum up the entirety of the servile coverage that Ramos has accorded AOC so far, namely: She’s Young And Is Unafraid To Say Things. Furthermore, Ramos is building a permission structure for others in the media to do the same. Recall that Ramos’ heckling of then-candidate Donald Trump in Iowa was essentially the prototype for current coverage of the White House.

More succinctly: There is no Jim Acosta without Jorge Ramos (a point, by the way, that Ramos himself is all to happy to make). If Ramos can’t even bring himself to question AOC now, what do you think coverage will look like in 2020 and beyond? 

For all Ramos’ talk of being opposed to power, his coverage of AOC has been the exact opposite. Not only is he in close proximity to what is arguably the apex of cultural and political power (at least as far as the Democratic Party is concerned), but he’s comfortably curled up in its lap.

NBDaily MRC Latino 2020 Presidential 2018 Congressional Corporate Liberalism America with Jorge Ramos Univision Journalistic Issues Government & Press Jorge Ramos Alexandria Ocasio-Cortez
Ramos protege a Ocasio-cortez de cuestionamientos tras comentarios controversiales sobre centros de detención para migrantes

El presentador de Noticias Univision Jorge Ramos escuda a la congresista Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) de sus comentarios controversiales en los que comparó los centros de detención de inmigrantes con campos de concentración nazi, en lo que es su instancia más reciente y desfachatada de porrismo de Ocasio-Cortez. 

Si ustedes pensaron que su adulación efusiva de AOC en el programa This Week de la cadena ABC era el ápice del porrismo mediático, queridos lectores, se equivocaron. En el segmento a continuación, Ramos adula a AOC por no retroceder de su indignante comparación de los centros de migración, y lamenta la fuerte crítica que estas expresiones provocaron durante el transcurso de una “semana muy intensa” para la congresista controversial.  

 

 

JORGE RAMOS, PRESENTADOR, AL PUNTO: Esta ha sido una semana muy intensa para la congresista Alexandria Ocasio Cortez, de 29 años de edad. Recibió muchas críticas luego de decir que los centros de detención de indocumentados son como campos de concentración. Pero ella no se retractó. También sigue empujando por un proceso de destitución del presidente Trump, con quien a veces intercambia ataques por Twitter. Antes de llegar al Congreso tuve la oportunidad de hablar extensamente con ella en su distrito, en el Bronx y Queens, en Nueva York, y ahí discutimos sus cinco principales ideas. Alexandria Ocasio Cortez no teme decir lo que piensa.

CONGRESISTA ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ (D-NY): Los Estados Unidos están utilizando campos de concentración en nuestra frontera sur y eso es lo que son exactamente. Una presidencia que crea campos de concentración es fascista. 

RAMOS: Estas declaraciones provocaron fuertes críticas de varios grupos que condenaron sus palabras. Por ejemplo, la congresista republicana Liz Cheney escribió: Alexandria Ocasio-Cortez haznos un favor a todos y pasa unos minutos aprendiendo algo de historia real. 6 millones de judíos fueron exterminados en el holocausto. Rebajas su memoria.

Es importante señalar que la traducción brindada por Al Punto omitió una porción significativa del tuit de la congresista Cheney, específicamente: “...y quedas en ridículo con comentarios como éste.”

No es como si esa última parte del tuit de Cheney no cupiese en la gráfica. Entonces, salvo que la intención sea de ocultar críticas a AOC de los televidentes de Univision, ¿por qué omitirla? ¿Acaso no pueden los televidentes ver que alguien pensó que AOC hizo un papelón? ¿O tendrá Univision (o Ramos) miedo de que una porción significativa de sus televidentes se desvíen de la narrativa y coincidan con Cheney?

Pero la peor parte de este papelón colectivo ni siquiera es esa omisión. Lo que siguió la porción de video mostrada no fue una discusión de panel sobre las expresiones de AOC, ni reacción de algún integrante de la comunidad judía, ni ninguna otra forma de análisis sustancial sobre un comentario controversial que, como mínimo, amerita mayor análisis. 

En su lugar, los televidentes de Univision recibieron un refrito parcial de la entrevista a AOC en el programa de Facebook Watch de Ramos, con énfasis en su juventud y en algunas de sus propuestas. Esto, y no aquello, fue lo que Ramos pensó que deberían ver los televidentes de Univision tras la controversia sobre las expresiones de la congresista.

Lo que el video hace, de la forma más elocuente, es resumir el servilismo con el que Jorge Ramos ha cubierto a AOC hasta ahora, es decir: Es Joven Y No Tiene Miedo A Decir Lo Que Piensa. Más allá de eso, Ramos está montando una estructura de permiso para que otros en los medios de prensa hagan lo mismo. Recuerden que el show que montó Ramos con el entonces candidato Donald Trump fue el prototipo de la cobertura que se le brinda actualmente a la Casa Blanca.

Para decirlo con mayor claridad: No habría un Jim Acosta sin Jorge Ramos (algo que, de hecho, Ramos no titubea en recordarle a la gente). Si Ramos ni siquiera se atreve a cuestionar a AOC ahora, ¿cómo creen que será la cobertura de ella después del 2020?

Por mucho que Ramos se llene la boca hablando del contrapoder, su cobertura de AOC ha mostrado ser todo lo contrario. No tan solo está en cercanía a lo que podría describirse como la cima del poder político y cultural (al menos en cuanto al PArtido Demócrata se refiere) sino que está enroscadito en su falda.

Jorge Bonilla's picture


Sponsored Links