Univision Battles Upcoming Census Citizenship Question

Mexico, Spain and Canada, among other countries, all ask a citizenship question in their respective censuses, but facts like that are carefully hidden from Univision viewers in the network’s reporting on the Trump administration’s plan to restore the traditional citizenship question to the next U.S. census in 2020.

Instead, like other liberal media outlets, Univision shows itself to be hell-bent on portraying the proposed citizenship question, currently facing a challenge before the U.S. Supreme Court, as a completely partisan, racist and anti-Hispanic electoral scheme. The bias was on full display in a May 31 report on the network’s national evening newscast, in which anchor Ilia Calderón and correspondent Luis Megid shamelessly presented allegations as fact:

 

 

ILIA CALDERÓN, ANCHOR, UNIVISION: Documents from a late Republican strategist show that the true intention of the question of citizenship in the census is to intimidate Hispanics and benefit the party. The evidence is already in the hands of the Supreme Court, which must decide whether it is legal or not to ask about citizenship.

In his report, correspondent Luis Megid neglects to point out the crucial detail that the citizenship question does not inquire about legal status, but simply asks if the respondent is a U.S. citizen. Instead, Megid parrots the argument of critics of the citizenship question who, in his words, view the aim of the question as being “to frighten millions of Hispanics so that they are not counted.”

The journalistic malpractice is compounded when Megid openly declares that documents from the late Republican redistricting expert Thomas Hofeller “show the critics are right.” Megid also fails to take into account the U.S. Commerce Department’s position on the matter, which affirms that there is no definitive empirical evidence showing that a citizenship question will have an impact on response rates.

Even worse, the Univision report does not even acknowledge that on May 30 the U.S. Department of Justice vigorously denied the allegations.

As Hans A. von Spakovsky of the Heritage Foundation has also pointed out, “What is odd about the challenge by blue states and liberal advocacy organizations is that even the United Nations — an institution they often hold up as a model of progressivism that the United States should emulate — sides with the Trump administration on this issue. In its 2017 ‘Principles and Recommendations for Population and Housing Censuses,’ the U.N. recommends that member countries ask census questions identifying both an individual’s country of birth and country of citizenship."

Click on “Expand” to view the complete transcript of the above referenced report as aired on Noticiero Univision, on May 31, 2019.

Noticiero Univision
May 31, 2019

ILIA CALDERÓN, ANCHOR, UNIVISION: Documents from a late Republican strategist show that the true intention of the question of citizenship in the census is to intimidate Hispanics and benefit the party. The evidence is already in the hands of the Supreme Court, which must decide whether it is legal or not ask about citizenship. Luis Megid explains the growing controversy over next year’s census.

LUIS MEGID, CORRESPONDENT, UNIVISION: Since it was proposed to ask about citizenship in the Census, the Government has maintained that it was doing so to protect the rights of voters. The critics have said the objective is to frighten millions of Hispanics so that they are not counted.

UNIDENTIFIED HISPANIC WOMAN: No, I would not participate...

MEGID: Why?

UNIDENTIFIED HISPANIC WOMAN: For the fear.

MEGID: The controversy will have to be decided by the nation´s Supreme Court. But in the few last days, documents found on the computer of Thomas Hofeller, a Republican strategist who died last summer, shows the critics are right.

REY LÓPEZ, COMMON CAUSE:  They were planning this question precisely to crush the voice of Latinos.

MEGID: The documents obtained by the group Common Cause and presented to the court detail how the question would intimidate Latinos and benefit Republicans. The logic is simple: there is a direct relationship between the Census and political power. The number of people counted determines how many congressmen are in the House and which districts of the country they represent. If fewer Hispanics are counted, their power and representation are weakened.

EDWIN RODRÍGUEZ, CENSUS CAMPAIGN, LA MISIÓN ECOMONIC DEVELOPMENT ASSOCIATION: The results of the Census contribute to how the electoral districts are going to be established.

MEGID: Organizations that work to make Hispanics counted say the Republican strategy has always been clear.

RODRIGUEZ: This documentation is proof that they make this effort based on how they can recover ground for the Republican Party from the Census results, because including this question will discourage a lot of people.

MEJID: At least before these documents appeared, the majority of the judges of the Supreme Court seemed to sympathize with the position of the Government, that of course wants to include the question of citizenship in the Census. But in any event it is impossible to predict exactly what the Court will decide. What we do know is that the decision will be at the end of June. In San Francisco, Luis Megid, Univision.

NB Daily MRC Latino Univision Ilia Calderon
Ofensiva de Univisión a pregunta de ciudadanía en próximo censo

México, España y Canadá, entre otros países, incluyen en sus respectivos censos poblacionales la pregunta sobre la ciudadanía, pero verdades como esta quedan cuidadosamente ocultadas a los televidentes de Univisión en sus informes sobre el plan de la administración de Trump de volver a incluir la tradicional pregunta de ciudadanía en el próximo censo del año 2020.

Por el contrario, al igual que otros medios liberales, Univisión insiste en tratar el tema de la pregunta sobre la ciudadanía, que al presente se debate ante la Corte Suprema de Estados Unidos, como un esquema electoral totalmente partidario, racista y antihispano. El sesgo descolló en un informe presentado el 31 de mayo en el noticiero nocturno nacional donde la presentadora Ilia Calderón y el corresponsal Luis Megid descaradamente presentaron alegatos como hechos:

 

ILIA CALDERÓN, PRESENTADORA, UNIVISIÓN: Documentos de un estratega republicano fallecido muestran que la verdadera intención de la pregunta de ciudadanía en el censo es intimidar a los hispanos y beneficiar el partido. Las pruebas están ya en manos de la corte suprema que debe decidir si es legal o no preguntar sobre la ciudadanía.

En su informe, el corresponsal Luis Megid descuida señalar el crucial detalle de que la pregunta sobre la ciudadanía no especifica el estatus legal, sino que solo consulta si el encuestado es un ciudadano de los Estados Unidos. En cambio, Megid corea el argumento de los críticos de la pregunta de la ciudadanía que, en sus palabras, lo que pretende "es asustar a millones de hispanos para que no sean contados".

La mala praxis periodística se agrava cuando Megid declara abiertamente que documentos obtenidos de Thomas Hofeller, un republicano experto en reordenación que falleció el año pasado, "le dan la razón a los críticos". Megid tampoco toma en cuenta la posición del Departamento de Comercio de Estados Unidos sobre el asunto, que establece que no existe evidencia empírica que muestre que una pregunta sobre la ciudadanía tendrá un impacto en las tasas de respuesta.

Peor aún, el informe de Univisión ni siquiera reconoce que el 30 de mayo el Departamento de Justicia estadounidense enérgicamente negó las acusaciones.

Tal y como señala Hans A. von Spakovsky de la Fundación Heritage "lo extraño de la objeción de los Estados azules y organizaciones liberales es que incluso las Naciones Unidas, una institución que a menudo sostienen como el modelo de progresismo que Estados Unidos debería emular, coincide con la administración Trump en este tema. En su informe de 2017 ´Principios y recomendaciones para los censos poblacionales y de vivienda´, la ONU recomienda que los países miembros incluyan en sus censos el país de nacimiento y país de nacionalidad de la persona".

Oprima “Expand” para ver la transcripción completa del reporte arriba mencionado tal y como se transmitió por el Noticiero Univisión, el 31 de mayo de 2019.

Noticiero Univisión
31 de mayo de 2019

ILIA CALDERÓN, PRESENTADORA, UNIVISIÓN: Documentos de un estratega republicano fallecido muestran que la verdadera intención de la pregunta de ciudadanía en el censo es intimidar a los hispanos y beneficiar el partido. Las pruebas están ya en manos de la corte suprema que debe decidir si es legal o no preguntar sobre la ciudadanía. Luis Mejid explica la creciente controversia sobre el censo del próximo año.

LUIS MEJID, CORRESPONSAL, UNIVISIÓN: Desde que se propuso preguntar sobre ciudadanía en el censo, el gobierno mantuvo que lo hacía para proteger los derechos de los votantes. Los críticos han dicho que el objetivo es asustar a millones de hispanos para que no sean contados.

MUJER: Yo no participaría...

MEJID: ¿Por?

MUJER: Por el miedo.

MEJID: La controversia tendrá que ser decidida por la corte suprema de la nación. Pero en los últimos días documentos encontrados en la computadora de Thomas Hofeller, un estratega republicano fallecido el verano pasado le dan la razón a los críticos.

REY LÓPEZ, COMMON CAUSE:  Ellos estaban planeando este (sic) pregunta precisamente para aplastar la voz de los Latinos.latinos y beneficiaría a los republicanos. La lógica es simple: Hay una relación directa entre el censo y el poder político. El número de personas contadas determina cuántos congresistas tiene la cámara y que distritos del país representan. Si se cuentan los mexicanos, su poder de representación se debilita.

EDWIN RODRÍGUEZ, CAMPAÑA DEL CENSO, ASOCIACIÓN DE DESARROLLO ECONÓMICO DE LA MISIÓN: Los resultados del censo contribuyen a cómo van a quedar establecidos los distritos electorales.

MEJID: Organizaciones que trabajan para que los hispanos sean contados, dicen que la estrategia republicana siempre ha sido clara.

RODRIGUEZ: Estos documentos son prueba de que este esfuerzo lo hacen basado en cómo ellos pueden ir recuperando terreno para el partido republicano a partir de los resultados del censo porque el incluir esta pregunta va a desanimar a mucha gente.

MEJID: Por lo menos antes que aparecieran estos documentos, la mayoría de los jueces de la corte suprema parecía simpatizar con la posición del gobierno, posición que quiere incluir la pregunta de ciudadanía en el censo. Por eso de todas formas, es imposible predecir a ciencia cierto lo que va a decir la corte. Lo que sí sabemos es que la decisión será a fines de junio. En San Francisco, Luis Mejid, Univisión.

 

Sponsored Links